A inteligência artificial capturou a imaginação do público — e com razão. Está transformando como trabalhamos, criamos, aprendemos e navegamos pelo mundo. Mas, enquanto a IA domina as manchetes, também estamos à beira de outra fronteira tecnológica: a computação quântica. Amplamente teórica, as tecnologias quânticas estão se aproximando da realidade, com implicações profundas para o mundo e para a competitividade e segurança nacional americana. À medida que a pesquisa básica e os avanços do setor privado aceleram, uma nova corrida global está ganhando força. Agora é o momento para os Estados Unidos e seus aliados intensificarem e investirem em suas forças para reivindicar a fronteira quântica.
As tecnologias quânticas aproveitam os comportamentos misteriosos e poderosos das partículas em nível atômico, oferecendo capacidades sem precedentes em computação, comunicação e sensoriamento. Um único computador quântico em escala poderia oferecer mais poder de computação do que todos os computadores atuais juntos. E, como a IA, a computação quântica não apenas tem o potencial de transformar setores inteiros da nossa economia, mas também de enfrentar problemas anteriormente insuperáveis, abrindo caminhos na ciência, medicina e tecnologia. As possibilidades para química, descoberta de medicamentos, materiais, energia e agricultura oferecem promessas para resolver alguns dos desafios definidores do nosso tempo.
O recente avanço quântico da Microsoft aumenta a amplitude e o ritmo da inovação científica quântica. O desenvolvimento do nosso chip quântico Majorana aproveita as propriedades únicas dos chamados “quasipartículas Majorana”, criando qubits que são mais estáveis e menos propensos à decoerência. Essa abordagem promete superar um dos maiores desafios na computação quântica, permitindo a construção de sistemas quânticos escaláveis e mais eficientes. Acreditamos que é o tipo de avanço que pode ajudar a acelerar o cronograma para aplicações quânticas práticas.
Países ao redor do mundo entendem a importância crítica da tecnologia quântica para sua própria competitividade econômica e segurança. Durante sua audiência de confirmação no início deste ano, Michael Kratsios, Diretor do Escritório de Política Científica e Tecnológica da Casa Branca (OSTP, sigla em inglês), enfatizou corretamente que a forma da ordem global “será definida por quem liderar em IA, quântica, nuclear e outras tecnologias críticas e emergentes”. Não é surpresa que, na última década, governos ao redor do mundo tenham investido recursos na competitiva corrida global quântica. A China, em particular, busca desafiar a liderança americana em quântica através de investimentos significativos em infraestrutura, pesquisa e capacitação da força de trabalho.
A liderança de longa data da administração Trump na ciência quântica
Desde os primeiros dias das ciências quânticas, os Estados Unidos lideraram a pesquisa e o desenvolvimento dessa tecnologia. Embora a maioria acredite que os Estados Unidos ainda ocupam a posição de liderança, não podemos descartar a possibilidade de uma surpresa estratégica ou que a China já esteja em paridade com os Estados Unidos. Simplificando, os Estados Unidos não podem se dar ao luxo de ficar para trás, ou pior, perder a corrida completamente.
A administração Trump entende bem o imperativo nacional e os riscos de ficar para trás. Durante seu primeiro mandato, o Presidente Trump estabeleceu a base para uma liderança sustentada nas ciências quânticas. Isso incluiu a aprovação da Lei Nacional de Iniciativa Quântica em dezembro de 2018 (atualmente em processo de retomada), que acelerou a pesquisa e o desenvolvimento quânticos. A administração Trump inaugurou o Escritório Nacional de Coordenação Quântica (NQCO, sigla em inglês) dentro do OSTP. Este escritório foi capacitado para supervisionar a coordenação interagências, servir como ponto central de contato para atividades federais quânticas e promover a divulgação pública e a aplicação precoce das tecnologias quânticas. Essas iniciativas destacaram o compromisso da administração em manter a liderança americana e fomentar a inovação quântica.
No mês passado, o Presidente Trump enfatizou que as ações durante seu primeiro mandato “estabeleceram a base para a supremacia quântica nacional” e incumbiu o recém-confirmado Diretor Kratsios de “abrir caminho para as próximas fronteiras da ciência”. Atender ao momento exige outra rodada de ação decisiva — uma que deve estar enraizada nos mesmos princípios que deram origem ao século passado de primazia americana nas ciências.
Aproveitando a herança americana de inovação científica
Nos últimos 80 anos, os Estados Unidos lideraram o mundo com sua proeza científica e tecnológica, resultando em produtos e capacidades transformadoras. Este ecossistema de ciência e tecnologia financiado pelo governo federal é essencialmente a galinha dos ovos de ouro da América. Ele gera imensa riqueza e benefícios para a sociedade ao apoiar o progresso científico que, por sua vez, impulsiona o crescimento econômico, aumenta a expectativa de vida e fortalece o poder nacional. Em muitos aspectos, é a inveja do mundo.
Os Estados Unidos nem sempre priorizaram o financiamento federal em pesquisa científica. Na verdade, antes da Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos desempenhavam um papel menor no apoio à pesquisa em faculdades e universidades americanas. Em vez disso, as instituições de pesquisa dependiam de doações filantrópicas ou financiamento de empresas privadas, muitas vezes com interesses próprios. A ciência “motivada pela curiosidade”, um pilar da descoberta e inovação, era sufocada no processo.
Essa limitação mudou dramaticamente após a Segunda Guerra Mundial, quando o governo federal reconheceu a importância estratégica da pesquisa científica. Em novembro de 1944, pensando no fim da guerra, o Presidente Franklin D. Roosevelt escreveu ao Diretor do Escritório de Pesquisa e Desenvolvimento Científico, Vannevar Bush, perguntando como a aplicação bem-sucedida do conhecimento científico aos problemas de guerra poderia ser transferida para tempos de paz — e solicitando recomendações sobre uma política nacional para a ciência. Esta iniciativa levou à criação de muitas das instituições de pesquisa e mecanismos de financiamento que impulsionaram a inovação americana por décadas.
Por 80 anos, a inovação americana foi impulsionada por dois ingredientes críticos. O primeiro é a pesquisa básica. Esta é baseada na curiosidade, em vez de um motivo de lucro, apoiada pelo financiamento federal e realizada principalmente por cientistas em nossas universidades e laboratórios nacionais. O segundo é o investimento do setor privado no desenvolvimento de produtos por empresas de todos os tamanhos. Os Estados Unidos, mais do que qualquer outro país, dominaram o processo de unir esses elementos.
Essa combinação levou a descobertas espetaculares com implicações profundas para nossa saúde, segurança e qualidade de vida. Tratamentos inovadores para o câncer, o laser, a ressonância magnética, telas sensíveis ao toque, GPS, a internet e até mesmo a inteligência artificial são apenas alguns dos sucessos do investimento federal em pesquisa. Essas inovações não apenas avançaram a ciência e melhoraram vidas, mas também criaram indústrias inteiramente novas e milhões de empregos.
Os Estados Unidos precisarão dessa combinação extraordinária de recursos mais do que nunca para sustentar sua liderança quântica, especialmente à medida que a China investe mais em seu próprio trabalho quântico.
O foco da China em alcançar a supremacia quântica
Desde pelo menos 2000, a China fez da tecnologia quântica uma pedra angular de sua estratégia tecnológica nacional e investiu pesadamente para afirmar sua dominância nas ciências quânticas. Ao longo desse tempo, o gasto público da China em P&D geral cresceu 16 vezes, colocando-a em segundo lugar no mundo atrás dos Estados Unidos em termos de gastos totais. Ela superou o Japão em 2009 e os gastos combinados em P&D dos países da União Europeia há mais de uma dúzia de anos, em 2013.
A escala e o foco dos esforços da China continuam a acelerar. Somente no ano passado, a China anunciou um aumento de 10% em P&D, com relatórios públicos indicando que a China aumentou o gasto governamental em pesquisa quântica para aproximadamente $15 bilhões. Isso representa mais do que o dobro do que a União Europeia prometeu em gastos quânticos e oito vezes o que o governo dos EUA planejava alocar anteriormente. E, no início deste ano, a China lançou um fundo de capital de risco apoiado pelo governo no valor de 1 trilhão de yuan (aproximadamente $138 bilhões) para apoiar projetos de alto risco e longo prazo em vários setores, incluindo a computação quântica.
Além do financiamento estatal direcionado à P&D quântica, a China priorizou a infraestrutura quântica e as capacidades domésticas. A criação do Laboratório Nacional de Ciências da Informação Quântica, apoiado por mais de $1 bilhão, juntamente com um investimento separado de $10 bilhões em projetos-chave como o satélite Micius[1], e a espinha dorsal Pequim-Xangai, destaca a ambição da China de dominar a tecnologia quântica—com o governo chinês esperando que essa infraestrutura institucional lhe proporcione uma vantagem significativa no desenvolvimento e implantação de tecnologias quânticas em escala.[2] Além disso, nos últimos cinco anos, a China nacionalizou metodicamente os esforços quânticos para buscar esforços estratégicos coordenados pelo governo que transformem avanços científicos em aplicações práticas.[3]
A importância da tríade de pesquisa federal
Com esses esforços coordenados na China, a liderança quântica americana sustentada exigirá apoio contínuo em todo o governo federal. Coordenada em grande parte pelo OSTP, a força americana repousa em grande parte em três agências federais que coletivamente servem como a força motriz dessa liderança. O Departamento de Defesa (DOD), o Departamento de Energia (DOE) e a Fundação Nacional de Ciência (NSF) possuem a autoridade legislativa e a capacidade institucional para avançar na pesquisa e desenvolvimento de tecnologia quântica sob mandatos existentes do Congresso. Essa “tríade de pesquisa” fornece uma infraestrutura de pesquisa científica e tecnológica resiliente como um baluarte contra ameaças à nossa superioridade tecnológica. De fato, talvez mais do que qualquer capacidade militar, essa tríade de pesquisa americana é amplamente responsável pela preeminência da liderança global dos Estados Unidos ao longo do último século.
Cada componente dessa tríade contribui de forma única e coletiva para garantir a superioridade tecnológica americana.
Por exemplo, o DOD, por meio dos laboratórios militares e da base industrial de defesa, fornece uma base forte e confiável para a prontidão militar e a dominância no campo de batalha. Existem vários exemplos notáveis de esforços de pesquisa financiados pelo DOD para aplicações militares que eventualmente encontraram enormes usos civis—como a internet, GPS e reconhecimento de voz, entre inúmeras outras tecnologias inovadoras.
O DOE, através da rede de laboratórios nacionais e parcerias universitárias, fornece um vínculo vital com comunidades estaduais e locais em uma gama de prioridades de segurança nacional, como a manutenção de nossas armas estratégicas (por exemplo, nosso arsenal de armas nucleares), segurança energética e inovação, e computação de alto desempenho.
E a NSF é talvez a agência de linha de frente mais robusta que apoia metas de desenvolvimento da força de trabalho, além de promover pesquisas translacionais extremamente importantes através de subsídios federais. Especificamente, a NSF fornece incentivos críticos para estudantes americanos entrarem em campos STEM desde a educação básica até a pós-graduação, subsidiando seus estágios em laboratórios de pesquisa em faculdades e instituições para que possam aprender com cientistas e engenheiros líderes que, de outra forma, não teriam os fundos ou recursos para receber estudantes.
Três ações estratégicas para garantir a liderança quântica americana
Vencer a corrida quântica exigirá que implantemos e reinvestamos em nossas maiores forças americanas: nosso intelecto, nossa curiosidade e nossa vontade de inovar e construir. Todas essas qualidades são levadas adiante pelas três grandes e duradouras agências federais que compõem nossa tríade de pesquisa. Precisaremos ativar todas as três para ter sucesso na corrida para desenvolver tecnologias quânticas de próxima geração. Mais especificamente, para vencer essa corrida, devemos implantar nossa tríade de pesquisa em três áreas-chave: impulsionar a inovação através de pesquisa e inovação quântica financiada pelo governo; desenvolver talentos quânticos e uma força de trabalho qualificada em quântica; e direcionar esforços para garantir a cadeia de suprimentos quântica.
Essas ações estratégicas — descritas mais detalhadamente abaixo — exigirão que o DOD, DOE e a NSF trabalhem juntos para garantir nossa vantagem competitiva diante de intensa competição global.
- Aumentar o financiamento para pesquisa e desenvolvimento quântico
Para garantir a liderança na pesquisa quântica, o governo dos EUA deve considerar priorizar o financiamento federal em tecnologias quânticas através de uma abordagem direcionada. Uma pesquisa da Information Technology and Innovation Foundation (ITIF), um think tank baseado em Washington, sugeriu que a abordagem de financiamento centralizado da China pode oferecer vantagens comparativas sobre a abordagem fragmentada nos Estados Unidos, onde prioridades concorrentes podem dificultar o progresso sistêmico.
Para começar, os Estados Unidos não podem vencer a corrida quântica sem pesquisa quântica financiada pelo governo de forma significativa e sustentada. Embora o financiamento federal nas ciências quânticas tenha mais que dobrado entre 2019 e 2022 (de $456M no FY 2019 para $1,041M no FY2022), esse financiamento começou a declinar durante os últimos três anos da administração Biden (de $1,041M no FY2022 para $998M no orçamento solicitado pelo Presidente Biden para FY25).[4] Isso significa que os Estados Unidos não estão acompanhando o ritmo — nem consigo mesmo, nem com os concorrentes globais.
O primeiro e mais importante passo que esta administração deve tomar é financiar totalmente programas de pesquisa e subsídios nas ciências básicas e fundamentais em todo o DOD, laboratórios nacionais do DOE e a NSF. Como mencionado acima, essa tríade de pesquisa foi amplamente responsável pelo período sustentado de liderança tecnológica americana. Não podemos fazer avanços na corrida quântica sem reinvestir e construir essas capacidades críticas.
Especificamente para as ciências quânticas, o Congresso pode começar reautorizando a Lei Nacional de Iniciativa Quântica e esta administração deve trabalhar para garantir que todos os seus programas sejam totalmente financiados. Isso deve incluir os Institutos de Desafio Quantum Leap financiados pela NSF, bem como o importante trabalho liderado pelos Centros de Iniciativa Quântica Nacional do DOE. Essas iniciativas foram estabelecidas através da Lei Nacional de Iniciativa Quântica e já estão demonstrando resultados, com cada dólar de financiamento federal tipicamente alavancando investimentos adicionais do setor privado. Expandir esses programas comprovados estimularia a inovação em todas as regiões do país, ao mesmo tempo em que avançaria a liderança americana em tecnologias críticas de importância estratégica.
Mas, mesmo enquanto expandimos o financiamento federal para as ciências básicas e pesquisa quântica, a administração deve simultaneamente aumentar o financiamento para programas de avaliação e validação do governo que se concentram em identificar avanços científicos e apoiar seu desenvolvimento contínuo. A Iniciativa de Benchmarking Quântico (QBI) da DARPA é o programa principal da nação e deve ser expandido à medida que investimentos do setor público e privado em tecnologia quântica começam a dar frutos e alcançar resultados tangíveis.
- Promover o desenvolvimento de talentos e força de trabalho
Vencer a corrida quântica requer os melhores talentos do mundo. Embora os Estados Unidos e suas instituições — tanto públicas quanto privadas — tenham até agora conseguido aproveitar talentos técnicos únicos e altamente qualificados, o estado do pipeline de talentos domésticos é alarmante e requer ação imediata. Em um nível geral, a força de trabalho em ciência, tecnologia, engenharia e matemática (STEM) dos EUA é composta por 36,8 milhões de pessoas, das quais indivíduos nascidos no exterior representam 43% dos cientistas e engenheiros com doutorado. Esse número provavelmente aumentará, dado o grande gap entre os Estados Unidos e os concorrentes globais no nível de graduação. Em 2000, por exemplo, os Estados Unidos concederam 900 mil diplomas de graduação em campos STEM, em comparação com 2 milhões de diplomas na China e 2,5 milhões na Índia.[5]
Portanto, não é surpresa que, ao incluir todos os níveis de educação, Índia e China fossem os principais locais de nascimento de trabalhadores STEM nascidos no exterior nos Estados Unidos, representando 29% e 12%, respectivamente. A boa notícia é que muitos estudantes internacionais escolheram permanecer nos Estados Unidos após concluir seus estudos, contribuindo para o ecossistema de inovação tecnológica do país. Por exemplo, de acordo com o Relatório de Estado da Ciência e Engenharia dos EUA de 2024, de 2018 a 2021, titulares de vistos temporários — principalmente da China ou Índia — representaram 37% dos doutorados em pesquisa em ciência e engenharia dos EUA. Mais de 70% desses doutorados expressaram intenção de residir nos Estados Unidos após a graduação. O mesmo relatório indicou que, quando esses doutorados foram pesquisados em 2021 em todos os países de cidadania e campos de graduação, a taxa de permanência de 5 anos para aqueles que estavam com vistos temporários na graduação foi de 71% e a taxa de permanência de 10 anos foi de 65%.
Nos campos quânticos especificamente, o número de vagas de emprego quânticas globalmente supera o talento qualificado em até três para um. Atualmente, a União Europeia tem a maior concentração de talentos quânticos, seguida pela Índia, China e, em seguida, os Estados Unidos.[6] Os Estados Unidos enfrentam uma escassez crítica de talentos prontos para quântica, particularmente à medida que outras nações investem recursos significativos em seus próprios programas nacionais quânticos e capacidades de pesquisa quântica. Sem ação concertada do governo federal para abordar essa lacuna de habilidades, mesmo os programas de pesquisa quântica mais avançados falharão em se traduzir em capacidades práticas ou benefícios econômicos.
A administração Trump pode começar lançando uma série de esforços concertados para expandir o pipeline doméstico. Um análogo histórico é a Lei Nacional de Educação em Defesa de 1958, promulgada em resposta ao desafio Sputnik. A NDEA fornece um precedente útil para como o investimento federal direcionado em educação técnica pode rapidamente abordar lacunas estratégicas na força de trabalho.
Para começar, programas abrangentes de educação STEM devem ser introduzidos em todos os níveis de educação, desde escolas primárias até universidades, para desenvolver um pipeline robusto de talentos domésticos. Pesquisas mostram que a educação elementar e secundária em matemática e ciência são a base para a entrada em cursos de graduação STEM e ocupações relacionadas a STEM. Para desenvolver esse pipeline, a administração Trump pode aproveitar a força e o alcance existentes da NSF. Programas da NSF, como aqueles especificamente focados nas ciências quânticas, como a Parceria Nacional de Educação Q-12, são veículos prontos para promover a conscientização sobre STEM e tecnologia quântica em instituições de ensino K-12.
Em segundo lugar, os Estados Unidos podem fornecer subsídios para pesquisa e educação quântica para incentivar os estudantes a seguir carreiras nesse campo, focando não apenas em faculdades tradicionais de quatro anos, mas também em faculdades comunitárias e programas vocacionais que são frequentemente pontos de entrada para muitos americanos que buscam educação superior. Em 2021, o governo dos EUA apoiou 15% dos estudantes de pós-graduação em STEM em tempo integral (principalmente estudantes de doutorado), uma queda em relação ao pico mais recente de 21% em 2004. Aqui, novamente, a administração deve ativar e expandir iniciativas de pesquisa da NSF, incluindo os programas de Experiências de Pesquisa para Graduandos (REU) e Experiências de Pesquisa para Professores (RET),[7] bem como aqueles focados especificamente nas ciências quânticas, como o Programa Piloto de Líderes Quânticos da Próxima Geração, previsto pela Lei CHIPS e Ciência. O Laboratório Virtual Nacional de Quântica é outra iniciativa promissora que criaria infraestrutura de pesquisa compartilhada e tornaria a educação quântica mais acessível para estudantes e pesquisadores em todo o país. Coletivamente, esses incentivos nacionais permitem que os melhores e mais brilhantes do mundo realizem suas pesquisas de ponta nos laboratórios dos Estados Unidos, em vez dos laboratórios de nossos adversários.
Além de olhar para a NDEA para atrair e desenvolver o talento único para liderar o mundo no desenvolvimento quântico, a administração Trump pode se concentrar em três prioridades adicionais.
Primeiro, construindo sobre os temas descritos acima, a administração deve abordar a lacuna de talentos na força de trabalho STEM atual. Embora não haja substituto para programas de graduação para impulsionar a inovação nas ciências quânticas, o ecossistema quântico mais amplo se beneficiaria muito de um aumento na força de trabalho STEM. Para esse fim, a administração pode novamente utilizar o alcance da NSF para promover programas de educação de adultos, requalificação e desenvolvimento profissional para facilitar a transição de trabalhadores atuais para funções relacionadas à quântica.
Em segundo lugar, as universidades de pesquisa também desempenham um papel fundamental como poderosos motores econômicos em suas comunidades, frequentemente classificando-se entre os maiores empregadores em seus distritos congressionais, enquanto geram empresas de alta tecnologia que criam empregos bem remunerados. A presença de centros de pesquisa e desenvolvimento financiados pelo governo federal (FFRDCs) e centros de pesquisa afiliados a universidades (UARCS) — que são organizações sem fins lucrativos estabelecidas para atender a necessidades especiais de longo prazo em engenharia, pesquisa, desenvolvimento ou outras análises — também atraem investimentos do setor privado e criam clusters de inovação. Mas, mais importante, essas entidades levam a iniciativas de capacitação orgânica para elevar o mercado de trabalho existente.
Finalmente, em relação ao talento estrangeiro, é imperativo que os Estados Unidos continuem a atrair os melhores e mais brilhantes do mundo. Isso requer desenvolver caminhos de imigração acelerados para indivíduos altamente qualificados com expertise técnica única nas ciências quânticas e expandir o número de vistos disponíveis para empregar doutores em STEM quânticos treinados em instituições americanas. Isso também requer que os Estados Unidos promovam, coordenem e, potencialmente, financiem iniciativas de pesquisa internacionais com aliados estratégicos para facilitar a polinização cruzada de expertise e desenvolver o pool de talentos dentro de uma esfera de países selecionados e com ideias semelhantes.
Isso inclui aprofundar os laços com aliados estratégicos para avançar nosso sucesso coletivo na corrida quântica. A Dinamarca, por exemplo, continuou o grande legado de Niels Bohr ao criar um vibrante centro de inovação quântica — um que beneficia não apenas a Dinamarca, mas toda a região nórdica e os Estados Unidos. Através de uma estratégia de longo prazo constante que reuniu o governo, academia, setor privado e comunidades de startups — incluindo instituições multilaterais, como o Laboratório de Tecnologia Profunda-Quântica da OTAN, hospedado no Instituto Niels Bohr — a Dinamarca se tornou um centro de talentos quânticos, bem como de pesquisa quântica e comercialização precoce. Por nossa parte, a Microsoft se beneficiou muito desse rico ecossistema de talentos e inovação através do Laboratório Quântico da Microsoft nos arredores de Copenhague, onde, ainda este ano, expandiremos nossa presença abrindo um novo centro de pesquisa quântica de última geração.
- Garantir a segurança da cadeia de suprimentos para tecnologias quânticas
Garantir nossa liderança em tecnologia quântica requer uma cadeia de suprimentos confiável e a internalização de capacidades-chave dentro dos Estados Unidos. Esta é uma tarefa complexa que não pode ser alcançada sem ação direta do governo federal que se alinhe estritamente a objetivos estratégicos específicos. Para esse fim, a administração Trump poderia incumbir o Comitê Consultivo da Iniciativa Nacional de Quântica ou outro conselho de consultores de desenvolver uma estratégia nacional detalhada e um plano de execução visando mitigar os riscos da cadeia de suprimentos quântica. Essa estratégia se concentraria em tornar a cadeia de suprimentos mais independente, aumentar a disponibilidade de componentes quânticos, reduzir preços e introduzir incentivos para encorajar o setor privado a fazer os investimentos necessários nos Estados Unidos para fabricação e montagem de chips.
Mais especificamente, a estratégia dos EUA para garantir a cadeia de suprimentos quântica deve incluir pelo menos três itens de ação críticos. Primeiro, o governo federal pode assumir um papel direto através dos Departamentos de Comércio e Energia para promover a diversificação de componentes e materiais quânticos essenciais. Isso pode ser alcançado através de acordos de compra de longo prazo organizados pelo governo e da implantação de capital estratégico para componentes amplamente necessários, como refrigeradores de diluição, cabos supercondutores, amplificadores, circuladores, atenuadores, lasers e fibras em frequências relevantes para tecnologias quânticas.
Em segundo lugar, a administração deve trabalhar para estabelecer instalações especializadas dedicadas à fabricação, embalagem, prototipagem e manufatura de sistemas quânticos e seus componentes essenciais, como sistemas criogênicos, lasers e chips avançados. Ao desenvolver, testar e, finalmente, produzir componentes essenciais domesticamente, essa iniciativa reduziria nossa dependência de fontes estrangeiras e trabalharia para mitigar o risco de interrupções na cadeia de suprimentos.
Finalmente, e mais importante, é imperativo internalizar a fabricação doméstica de tecnologias avançadas adaptadas para dispositivos quânticos e capacidades adicionais necessárias por empresas e organizações de pesquisa americanas. Isso inclui design e fabricação de lasers e ópticas avançadas, amplificadores e design e fabricação de chips avançados. Também inclui capacidades críticas para fabricação e design de eletrônicos criogênicos domésticos, metrologia avançada para caracterizar chips para computação quântica e embalagem avançada e integração 3D para componentes quânticos.
O caminho a seguir
No início de seu segundo mandato, o Presidente Trump assinou uma ordem executiva para avançar a liderança americana em inteligência artificial. O Presidente Trump agora deve fazer o mesmo com a quântica, estabelecendo prioridades nacionais que apoiem financiamento robusto, promovam uma força de trabalho qualificada e protejam a segurança da cadeia de suprimentos através da internalização incentivada. Tomadas em conjunto, essas ações estratégicas não apenas fortalecerão a segurança e a vantagem competitiva de nossa nação contra concorrentes e adversários, mas também impulsionarão a inovação e o crescimento econômico em casa em direção a uma nova fronteira de prosperidade americana.
________________________________________________________________________
Fontes mencionadas:
[1] Karen Kwon, “China Reaches New Milestone in Space-Based Quantum Communications,” Scientific American, 29 de junho de 2020, https://www.scientificamerican.com/article/china-reaches-new-milestone-in-space-based-quantum-communications.
[2] Um objetivo provável desses projetos massivos é, sem dúvida, sinalizar que a República Popular da China apoia esses investimentos, atraindo e retendo profissionais qualificados. De acordo com o Relatório de Estado da Ciência e Engenharia dos EUA de 2024, desenvolvido, um relatório regular mandatado pelo Congresso, a China é a principal produtora de publicações científicas e de engenharia e patentes internacionais. Por décadas, os Estados Unidos foram o líder inigualável em prêmios de doutorado em ciência e engenharia até 2019, quando foram superados pela China. Dito isso, os Estados Unidos continuam sendo o destino preferido para estudantes internacionais móveis, hospedando 15% de todos os estudantes internacionais em todo o mundo em 2020. Conselho Nacional de Ciência, O Estado da Ciência e Engenharia dos EUA 2024, março de 2024, https://ncses.nsf.gov/pubs/nsb20243/talent-u-s-and-global-stem-education-and-labor-force.
[3] Hodan Omaar e Martin Makaryan, Quão Inovadora é a China, Fundação de Tecnologia e Inovação da Informação, setembro de 2024, https://www2.itif.org/2024-chinese-quantum-innovation.pdf.
[4] Conselho Nacional de Ciência e Tecnologia: Subcomitê de Ciência da Informação Quântica, Suplemento Nacional ao Orçamento do Presidente para o FY 2025, 24 de abril de 2025, https://nqi.gov/supplement-fy2025-budget.
[5] Conselho Nacional de Ciência, “O Estado da Ciência e Engenharia dos EUA 2024,” março de 2024, https://ncses.nsf.gov/pubs/nsb20243/talent-u-s-and-global-stem-education-and-labor-force.
[6] McKinsey & Company, “Monitor de Tecnologia Quântica,” abril de 2023, https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/business%20functions/mckinsey%20digital/our%20insights/quantum%20technology%20sees%20record%20investments%20progress%20on%20talent%20gap/quantum-technology-monitor-april-2023.pdf (definindo talento quântico como “[g]raduados de nível de mestrado ou equivalente em 2019 em bioquímica, química, eletrônica e engenharia química, tecnologia da informação e comunicações, matemática e estatística, e física.”).
[7] Fundação Nacional de Ciência, “Experiências de Pesquisa da NSF para Graduandos,” acessado em 24 de abril de 2025, https://www.nsf.gov/funding/initiatives/reu; Fundação Nacional de Ciência, “NSF 24-503: Experiências de Pesquisa para Professores em Engenharia e Ciência da Computação,” acessado em 24 de abril de 2025, https://www.nsf.gov/funding/opportunities/research-experiences-teachers-engineering-computer-science/nsf24-503/solicitation.